诸葛亮与司马懿哪个厉害？为什么？ - 知乎

哪个厉害，哪个牛逼，哪个的军事能力强，哪个的政治能力强，这种事情都是很没有意思的比较。对这个感兴趣的，可以参考项羽吧好几年以前的讨论，里边给全史有点分量的人物都有统率、武力、智谋、政治和魅力的五维评分，绝对可以满足你的好奇心。我印象中他们给诸葛亮的打分是统率91，武力55，智谋95，政治96，魅力97吧，反正基本上就是三国时代天花板、全史最bug级别的几个人之一，特技好像也是威力最大的那一类（八阵之法？），反正除了武力每一项都比司马懿高出一截，应该能让知乎亮粉们觉得客观公正。

跳出打分的思维，诸葛亮和司马懿的对比，在我看来就不成为一个问题。从隆中出山开始，诸葛亮一直面临的都是近乎绝境。给刘备充军实还没来得及施展开就遇到曹操军队南下，荆州易主，只身赴吴游说孙权争得同盟，把曹操打回北方，并且利用刘琦的关系给刘备搞定了立足点；后来顺了一段时间后，关羽败亡，刘备军破而后身死，益州危悚，东吴交恶，南中叛乱，曹魏劝降，事业再次接近破灭，诸葛亮这次几乎以一己之力把蜀汉给扛了起来，不仅收复了南中叛乱，稳定了蜀吴关系，还做到了政修民理，威震北国。都说逆境最考验一个人的品性，年少不经事不能体会这句话的滋味，而当自己真正遇到了一些不大不小的波折后，才发现人的内心实在是脆弱，一蹶不振是远比死地求生更有可能发生的事情；即使没有一蹶不振，在恶劣的生活环境、郁郁不得志的心境中，人很容易变得暴躁、短视、愤世嫉俗。然而诸葛亮一生基本上都在把快要破灭的事业不停地往上扛，最终扛出了一个【尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮】的近乎古典政治神话的国度，扛出了一支【出入如宾，行不寇，刍荛者不猎，如在国中】的军队，留下了一个天下奇才的定评，我很难估量这需要多大的毅力、多大的心理承受能力、多强的能力才能做到。相比而言，司马懿一生有遇到过什么绝境吗？

我不知道有多少人面临过自己费尽心血建立起来的事业危在旦夕的局面，又有多少人能够强迫自己把一件看上去不可能的事情坚持做下去。即使强如魏武，被吕布打崩时、被袁绍打崩时、甚至是被关羽的威势恐吓的时候，也动摇过坚持下去的决心；更不用说普通人稍微经历点风雨恐怕就很难再有什么动静了。顺风顺水时操作逆天的人有很多，绝境中不言放弃负重前行的人则是凤毛麟角。

所以，就算把什么军事能力之类的玩意儿抛开，司马懿和诸葛亮也不是一个层次上的。诸葛亮一辈子做的都是兴微继绝的事业，司马懿则是一个极其狠辣的利益动物。在我看来，后者和前者不具备可比性。

Original url: Access
Created at: 2018-10-30 09:42:22
Category: default
Tags: none

未标明原创文章均为采集，版权归作者所有，转载无需和我联系，请注明原出处，南摩阿彌陀佛，知识，不只知道，要得到

请先后发表评论
  • 最新评论
  • 总共0条评论